Dos puntos de Doce

ATLANTE 1-1 PUEBLA

Como había avisado el profe haría cambios nuevamente en su cuadro, que por lo menos no resultaron en una goleada mas, aunque tampoco había que ser un GENIIO y saber que PUEBLA prácticamente no exigiría en mucho al POTRO y aun así estaban sacando una victoria.
 
Lo más lamentable del partido para mi es que el profe sigue pensando que este equipo solo puede jugar con 3 contenciones si contamos al LIBERO como uno mas y digo que es lamentable porque el siguiente rival que es CHIVAS pondrá a prueba a una defensa que en primer lugar no hay aun un CENTRAL POR IZQUIERDA titular, ya se probo a OVALLE, VELAZQUES Y AHORA CAREVIC, que siendo honesto quitando lógicamente a OVALLE creo que de los otros dos es indiscutible para mi, que VELAZQUES es quien mas podría cubrir esa posición, aunque siempre lo he dicho CAREVIC será medio tronco y nada rápido mas para una línea de 3, pero es alguien que da mucha entrega y determinación de pelear cada balón, que sabe meter bien la pierna cuando se requiere y que se sabe puede ser un relevo confiable, aunque para mi hace mejor trabajo de contención que de central.

Pero esa escasa velocidad que tiene me preocupa que se ponga en evidencia contra los rápidos delanteros del chiverio, ya que para variar seguramente el profe se la creyó que el cuadro ante PUEBLA puede ser una solución a no ser goleados, pero como dije puebla no exigió, además que el POBRE Y ESCASO TRABAJO DE RECUPERACION DE MUÑOZ no se noto por lo mismo, y las pocas pelotas que el perdió no costaron gracias a que los de la franja no las supieron aprovechar.
 

Y con ello tiene que recurrir a no usar a dos delanteros y obvio se noto que de por sí la CONTUNDENCIA no es nuestro mejor argumento el profe para variar vuelve a desarmar sus cuadros, sigue improvisando y jugando lastimosamente ahora a la desesperada, recurriendo a una línea de 4 para ir por el empate que para mí es muy arriesgada, pero si reconociendo que GUERRERO y MARTINEZ no lo hicieron del todo mal ellos dos solos como centrales, pero no creo esa sea la respuesta ya que la velocidad del chepe como libero es muy buena pero no por juego aéreo, pero lo peor es que el PROFE de plano no se arriesga a confiar ni en VENEGAS NI CASTILLO para probarlos ahí, ya que cuando MARTTINEZ parecía quedar fuera por una lesión, OTRA ENORME PENDEJADA DEL PROFE y pone a calentar a OVALLE, la neta es no tener madre profe, DIGO VENEGAS Y CASTILLO SON CENTRALES POR DERECHA y de haber salido MARTINEZ nuevamente ibas hacer la pende jada de usar a OVALLE? Que el chavo no es para nada un central.
 
Pero dejando de lado que la ESTRATEGIA de nuestro DT, sigue en las mismas lo rescatable fue LA ENTREGA Y DETERMINACION DE LOS JUGADORES, nuevamente los chavos dando todo por el quipo, NAVARRO para mi el mejor del encuentro, este gigante defendió correctamente pero nunca dejo de ir a buscar su banda, de encarar y tratar de llegar a línea de fondo y de hasta el mismo buscar disparos al arco, se le notaba que el deseaba impulsar mas por HUE VOS de manera individual que por juego de conjunto, igual el HOBBIT, ARREOLA, EL CHICHARO Y SOLARI, pero lo lamentable es que son mas cuestiones de carácter individual que por trabajo en equipo y es lógico que este no se note porque cada semana son cuadros distintos y con el simple hecho de mover a dos o mas elementos se pierde lastimosamente una ESTRATEGIA que simplemente no veo la mano del técnico, creo si hay una IDEA FUTBOLISTICA PERO SIEMPRE PARECIERA QUE LAS DECISIONES TACTICAS LA RESTAN EN LUGAR DE SUMARLA.
 
Pero la bronca principal es que casi veo venir de nuevo un ATLANTE más defensivo que no volverá a usar a DOS DELANTEROS que es obvio que la apuesta de este torneo es por FANO ya que para eso se trajo, ya demostró que su aporte es mucho pero siendo un delantero que acompañe a un punta y no estando él solo, si MARQUEZ que es notoria su mayor velocidad que la del PERUANO se perdía mucho el torneo pasado, FANO de plano pareciera que ni jugo, para ser un solo punta es obvio se requiere de la velocidad de MARQUEZ O MALDONADO, que a ambos les hace bien entrar de relevo porque los dos entraron a buscar ser un factor y eso siempre se agradece ya que se sabe que cualquiera puede ser una garantía, y se vio claro en la única que ambos tuvieron, ese gran pase del CHICHARO al área que si bien MARQUEZ con un leve empujón a la espalda del defensa logro sacarlo de la jugada y logro prolongarla bien para GIANCARLO que aun sin tocarla el echo de pelear siempre cada balón, origino un mal despeje del portero poblano para que MARQUEZ se acordara que es un delantero EFICIENTE Y QUE SABE METERLAS.

Pero fuera de ese EMPUJE Y HUE VOS DE CADA JUGADOR EN EL CAMPO, SIMPLEMENTE SEGUIMOS IGUAL, CASI HAY UN CUADRO TITULAR PERO SIEMPRE CON DOS O HASTA TRES VARIANTES QUE PARECEN MAS RESTAR QUE SUMAR A LA IDEA FUTBOLISTICA, NO SE VE EN NADA UNA MISTICA OFENSIVA, PARECIERA QUE LOS JUGADORES JUEGAN MAS POR DESESPERACION DE NO PERDER, QUE A QUERER IMPONER SU ESTILO DE JUEGO Y SABER QUE EL RESULTADO VENDRA POR UN BUEN JUEGO DE CONJUNTO Y NO POR UN ESFUERZO INDIVIDUAL QUE SE VE ES MUY DESGANTANTE FISICA Y MENTALMENTE EN CADA POTRO QUE ESTA EN EL CAMPO.
 
POTRO DESDE LA CUNA
potrodesdelacuna1@yahoo.com.mx